Terug in de tijd: ''NEC spelers ondanks 0-0 onder applaus van veld''
Ondanks het feit dat de derde wedstrijd van Cees Lok als hoofdcoach NEC geen overwinning opleverde, waren er na de 0-0 einduitslag tegen FC Utrecht nauwelijks ontevreden gezichten te zien. NEC had namelijk op deze laatste zondag van de maand januari van het jaar 2005 een goede wedstrijd gespeeld. Het had daardoor eindelijk weer eens aan klantenbinding gedaan in een seizoen die toch desastreus kon worden genoemd. Het kon zich eigenlijk maar 1 ding kwalijk nemen; dat het niet had gescoord.
Formatie
Van te voren was er bij de Nijmegen Eendracht Combinatie volop vertrouwen. Een week eerder had NEC al zeer verdienstelijk 1-1 in Alkmaar tegen AZ uit het vuur gesleept, dus was er weinig reden voor Cees Lok om te sleutelen aan zijn formatie. Dit betekende dat opnieuw ‘verdediger’ Valencia als linkshalf stond opgesteld en ‘middenvelder’ Tininho als hangende linksbuiten speelde. Lok had dus opnieuw vertrouwen in de opvallende, nieuw rol van Valencia. “Ik was eerlijk gezegd in het begin ook wel een beetje verbaasd over die verandering”, aldus Valencia, “Ik had verwacht dat ik in de tweede seizoenshelft de concurrentie als linksback aan zou moeten gaan met Jeffrey Leiwakabessy. Maar het is niet zo dat de positie van linkshalf helemaal vreemd voor me is. In mijn begintijd bij Ajax heb ik ook wel eens op die plek gespeeld. Ik mag tot nu toe zeker niet ontevreden zijn over mijn nieuwe rol bij NEC. In de oefenwedstrijd tegen Borussia Monchengladbach (een saaie 0-0 in een ijskoude Goffert , red.) moest ik inderdaad nog wennen, maar tegen AZ hebben we gewoon een heel goed resultaat neergezet. Ik voel me dus lekker op het middenveld.”
Spelbeeld
Ook tegen FC Utrecht, de op dat moment bekerwinnaar van Nederland, speelde Valencia een degelijke rol op het middenveld, zoals eigenlijk voor heel NEC opging . Utrecht werd met de rug tegen de muur gezet. Dit leverde kansen op voor Barreto en zelfs een goal voor Denneboom. De weer opgeleefde spits zag zijn goal echter afgekeurd worden wegens buitenspel. De weer sterk spelende Peter Wisgerhof zag zijn schot door Joost Broerse van de lijn gehaald. Zijn schot had eigenlijk de openingstreffer moeten zijn .
NEC zette de lijn in de tweede helft door en deze keer was het Shew Atjon die zijn doelman Joost Terol te hulp schoot door de bal van de lijn te halen. Zelfs Niedzielan speelde een sterke wedstrijd en was een paar keer dicht bij een doelpunt. Pas op het eind van de wedstrijd stroomde de kracht bij NEC een beetje weg en ontstonden er ook kansen voor FC Utrecht. Een kopbal van Cornelisse en een schot van Tanghe leverden echter ook geen doelpunt op waardoor de brilstand uiteindelijk op het wedstrijdformulier verscheen als eindstand.
Grootste kans
Zoals gezegd had Peter Wisgerhof de beste kans om de score open te breken en dat besefte hij na afloop zelf ook. “Ja, ik had vandaag matchwinnaar kunnen zijn en eigenlijk moeten zijn. Ik moest heel snel handelen. De bal viel plotseling voor mijn linkervoet. Ik raakte hem niet goed, maar dat is meestal het geval als ik scoor”. Ook in deze wedstrijd liet Wisgerhof andermaal zien dat hij onomstreden in het hart van de Nijmeegse verdediging thuishoort. Hij speelde in de eerste helft Utrecht-spits Hans van de Haar volkomen uit de wedstrijd. Na de rust maakte invaller Rajcomar het hem iets lastiger maar wist hij ook dit duel duidelijk in zijn voordeel te beslissen. “Na rust maakte ik wat kleine foutjes bij het uitverdedigen. Dat had te maken met het feit dat utrecht in de tweede helft de terugweg naar Dennis Gentenaar afsneed, waardoor ik een paar mal in een ongemakkelijke positie werd gemanoeuvreerd. Maar al met al kan ik volgens mij wel te tevreden zijn over deze wedstrijd. We hebben weliswaar niet gewonnen, maar het wil wat zeggen dat we met applaus het veld afgingen. Dat heb ik hier wel eens anders meegemaakt na een gelijkspel”.
Scan artikel uit Gelderlander volgt later!
2010-02-02 - Joep - 772 keer bekeken
Reacties
Geplaatste reacties
Er zijn nog geen reacties geplaatst, ben jij de eerste?